Справа № 712/11410/25
Провадження № 2/712/4428/25
17 грудня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого-судді Марцішевської О.М.,
секретаря судового засідання Чумак Д.І.
учасники справи:
представник позивача адвокат Юрченко Ю.В.
представник відповідача адвокат Могилей С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Згідно ст.259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Могилей Сеиргія Володимировича про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору відомості про доходи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за 2021 та 2022 роки.
Клопотання представника позивача адвоката Юрченко Юлії Валентинівни про призначення повторної судової експертизи задоволити.
Призначити повторну автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються порушення ПДР в діях водіїв в дорожній ситуації, яка склалась 07.05.2022 р. близько 16 год. 25 хв., а саме ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Volkswagen CC р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по прилеглій території будинку № 82, що по вул. Смілянській у м. Черкаси при виїзді на проїзну частину вул. Смілянської, здійснив зіткнення з мотоциклом Geon GN250 р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія - ОСОБА_1 , який рухався по вулиці Смілянська зі сторони вул. Надпільна в напрямку до вул. Вернигори, якщо так дії кого із водіїв стали причиною виникнення ДТП, яка сталося 07 травня 2022 року?
Вихідні дані: Місце пригоди: м. Черкаси, проїзна частина вул. Смілянської (по дві смуги руху в кожному напрямі розділені дорожньою розміткою 1.3.) та прилегла територія вул. Смілянської біля будинку № 82.
Вид пригоди: зіткнення транспортних засобів.
Час пригоди: Світла пора доби, без опадів видимість елементів проїзної частини 500 м, мотоцикла - 200 м.
Проїзна частина дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Проїзна частина вулиці смілянської призначена для руху транспортних засобів в двох напрямках по дві смуги для руху в кожному напрямку, а саме ширина правої смуги в напрямку вул. Вернигори 2,75 м., ширина лівої смуги в напрямку вул. Вернигори 2,75 м., ширина дорожньої розмітки 1.3 - 0,3 м, ширина правої смуги в напрямку вул. Надпільна 2, 75 м, ширина лівої смуги в напрямку вул. Надпільна 2,75 м. Дорожня розмітка по вул. Смілянській 1.14.3, 1.3, 1.5, 1,1 ПДР. Дорожні знаки по вул. Смілянській 3.38.1, 5.38.2 ПДР. Ширина заїзду прилеглої території до буд. № 82, що по вул. Смілянській 8,6 м. Сліди шин та гальмування зафіксовані не були. На момент ДТП: ТЗ Volkswagen CC р.н. НОМЕР_4 рухався по прилеглій території буд. № 82, що по вул. Смілянській у м. Черкаси. В автомобілі вантажу не було. В автомобілі перебувало два пасажира. Автомобіль перебував в технічно справному стані. Мотоцикл Geon GN250 р.н. НОМЕР_5 рухався в м. Черкаси по проїзній частині вул. Смілянської зі сторони вул. Надпільна в напрямку вул. Вернигори в лівій смузі руху зі швидкість 30 км/год. Вантажів та пасажирів не було. Мотоцикл перебував в технічно справному стані. В момент зіткнення ТЗ Volkswagen CC р.н. НОМЕР_4 первинно контактував своєю передньою лівою частиною (передній бампер з лівої сторони) з передньою частиною мотоциклу Geon GN250 р.н. НОМЕР_5 (переднє колесо).
Витрати по проведенню автотехнічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( представник позивача адвокат Юрченко Юлія Валентинівна телефон НОМЕР_6 ).
Надати в розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи № 712/11410/25, кримінальної справи № 712/3916/22, матеріали кримінального провадження № 12022250310000803 від 07.05.2022р.
Експертизу провести за наданими експерту матеріалами.
Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).
Ухвалу в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя: Олена МАРЦШІЕВСЬКА