Справа № 369/11312/20
Провадження № 2/369/119/25
17 грудня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, -
в підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 процесуальним правонаступником позивача ОСОБА_1 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла. ОСОБА_5 є онукою померлої та спадкоємцем за заповітом. Заповіт був посвідчений 22.06.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Цебровою Л.М. і зареєстрований у реєстрі за № 107. ОСОБА_5 спадщину прийняла, після прийняття спадщини від неї не відмовлялась. Оскільки спірні правовідносини, що є предметом розгляду у цивільній справі допускають процесуальне правонаступництво, просив залучити до участі у справі в якості процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 її онуку - спадкоємця за заповітом ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 також підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Романцова А.Й. просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до таких висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області.
11.08.2025 року до суду надійшла копія спадкової справи № 88/2024 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи на випадок своєї смерті ОСОБА_1 залишила заповіт, посвідчений 20.06.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Цебровою Л.М. за реєстровим номером 107, за умовами якого все своє майно заповіла ОСОБА_5 . В подальшому 19.03.2024 року із заявою про прийняття спадщини після смерті позивача звернулась її онука ОСОБА_5 .
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки, спірні правовідносини допускають правонаступництво, то спадкоємицю ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 254, 260 ЦПК України, суд
заяву представника позивача ОСОБА_4 про залучення процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 її онуку - ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Лапченко