Справа № 367/970/25
Провадження №1-кп/367/680/2025
Іменем України
16 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62024100130003027 від 06.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області 22.01.2025 року надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для продовження ним військової служби в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Відповідно до формулювання підозри, солдат ОСОБА_5 кулеметника 1-го взводу оперативного призначення 8-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від обов'язків військової служби, діючи з прямим умислом, без поважних причин, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, в умовах воєнного стану, 23.09.2024 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення.
У подальшому, 28.11.2024 ОСОБА_5 самостійно прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги 8.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до актового запису про смерть № 1719 від 30.01.2025 року .
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною п'ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.
З письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_7 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
За ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
При цьому особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив.
У підготовчі судові засідання призначені впродовж року підозрюваний ОСОБА_5 не з'являвся особисто до зали суду, ні в режимі відеоконференції, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2025 року про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не виконана, підозрюваний не доставлений до судового засідання.
До суду 13.11.2025 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області про привід надійшов лист від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яким повідомлено про смерть ОСОБА_5 20.01.2025 року та надано актовий запис про смерть № 1719 від 30.01.2025 року
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до актового запису про смерть № 1719 від 30.01.2025 року .
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Частиною четвертою статті 288 КПК України передбачено, що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 288, 314, 370, 371, 372КПК України, суд,
У задоволенні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - відмовити.
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1