Справа № 367/3571/25
Провадження №3-в/367/41/2025
Іменем України
17 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича про розстрочку виконання постанови суду по справі № 367/3571/25,
22 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Кочкарьов Сергій Валерійович подав заяву про розстрочку виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 21 серпня 2025 року по справі № 367/3571/25.
Захисник обґрунтував свою письмову заяву тим, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем та внаслідок отриманого поранення в Донецькій області в 2024 році під час виконання бойових дій, тривалий час проходив лікування, на що надав підтверджуючи медичні документи, та в зв'язку з тим, що розмір штрафу, який призначений судом є достатньо великим, порівнюючи з його заробітною платою, становитиме надмірний тягар, щодо сплати даного штрафу одним платежем. В зв'язку з наведеним захисник ОСОБА_1 - адвокат Кочкарьов С.В. просить розстрочити штраф на загальний строк 12 місяців.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25 серпня 2025 року ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 03 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, -
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича про розстрочку виконання постанови суду по справі № 367/3571/25 - задовольнити.
Сплату штрафу в розмірі 34 000 гривень, накладеного постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25.08.2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, розстрочити на 12 місяців, починаючи з січня 2026 року, зі сплатою штрафу рівними частинами з першого по одинадцятий місяць включно в розмірі 2830 гривень, в останній дванадцятий місяць - 2870 гривень.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий