Справа № 286/2994/25
16 грудня 2025 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. ,
із секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач, в інтересах якої діє адвокат - Черниш Євгеній Анатолійович, звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входять наступні будівлі та споруди із зазначенням літер: житловий будинок літера «А», загальною площею 74,2 кв. м, веранда «а», сараї «Б, В», погріб «П», туалет «Т», колодязь «К», яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке успадкувала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось належне йому спадкове нерухоме майно, зокрема серед іншого і вищевказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. За життя батько не встиг зареєструвати у встановленому законодавством порядку право власності на своє нерухоме майно.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.09.2008 в межах спадкової справи №239/2008 нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина, а її позивача, мати - ОСОБА_3 . Проте, вона після смерті чоловіка не оформила спадкових прав на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Таким чином, на день її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок, який вона успадкувала після смерті чоловіка. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з відповідними до нього надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і все інше майно заповіла їй - позивачу.
Вона є спадкоємцем та прийняла спадщину після смерті матері, шляхом звернення до нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Черненко О.О.. За її заявою відкрита спадкова справа № 319 за 2016 рік. Вона є єдиним спадкоємцем.
07.08.2025 вона звернулась до нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Черненко О.О. із заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадщину за заповітом після смерті матері, а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, постановою від 07.08.2025 нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на майно та відсутністю державної реєстрації пава власності на нього.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області та третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О. О. щодо задоволення позову не заперечують.
Суд, врахувавши письмові заяви учасників справи, та перевіривши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1973 року забудови, який належав йому на праві приватної власності.
ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади. Крім неї, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був його син - ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини на користь матері. Документально своїх спадкових прав на будинок ОСОБА_3 не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Відповідно на день її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок, який вона успадкувала після смерті чоловіка.
Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2007, виписки із погосподарської книги Нововелідницького старостинського округу №8 Словечанської сільської ради №907 від 24.03.2025, спадкової справи №239/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.08.2016 (а. с. 6, 30-31, 46-63).
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Позивач є дочкою спадкодавців, спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 .. Вона прийняла спадщину після смерті останньої, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавці при житті не виготовили правовстановлюючих документів на нього, а земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у приватну власність їм не передавались.
Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.1962, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 04.01.1982, спадкової справи №319/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , довідок Нововелідницького старостинського округу Словечанської сільської ради №8 від 24.03.2025 №908 та від 13.05.2024 №533, а також постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2025, (а. с. 10-11, 22, 28-29, 97-137 ).
Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.
Статтею 141 ЦПК України врегульовано питання розподілу судових витрат між сторонами.
Так, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується копією посвідчення громадянки, яка постійно проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення 2- категорії серії НОМЕР_5 від 15.05.1998.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на домоволодіння (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , 1973 року забудови, до якого входять наступні будівлі та споруди із зазначенням літер: житловий будинок літера «А», загальною площею 74,2 кв. м, веранда «а», сараї «Б, В», погріб «П», туалет «Т», колодязь «К», яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке успадкувала після його смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець