Справа № 285/6866/25
провадження № 2-о/0285/237/25
16 грудня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б.
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
15.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном.
Провадження у даній справі не відкрито.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г. перебуває справа № 285/6457/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Отже, вимоги заяви ОСОБА_1 (справа № 285/6866/25) та заяви ОСОБА_2 (справа № 285/6457/25) є однорідними й стосуються одного і того ж предмета доказування, оскільки у двох заявах останні просять визнати недієздатною одну і ту ж особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до частини 3 ст.188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно із ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Суд зазначає, що провадження у даній справі не відкрито, а у справі № 285/6457/25, провадження відкрито 24.11.2025.
Відтак, враховуючи, що у провадженні судді Сташків Т.Г. перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , провадження у якій відкрито раніше, а тому справа № 285/6866/25 за заявою ОСОБА_1 , підлягає передачі судді Сташків Т.Г. для вирішення питання про їх об'єднання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 260, 261 ЦПК України суд
Справу № 285/6866/25 (провадження № 2-о/0285/237/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунапередати судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г. для вирішення питання про її об'єднання з матеріалами справи № 285/6457/25 (провадження № 2-о/0285/222/25).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 16.12.2025.
Суддя Т.Б. Сташків