Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2915/24
Провадження № 1-кп/935/250/24
Іменем України
16 грудня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження №12024060420000069 від 04.02.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, депутатом та особою з обмеженими можливостями не являється, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024060420000069 від 04.02.2024 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні відносно нього кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просив суд закрити кримінальне провадження із зазначених підстав .
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 369, 370, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125КК України, від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №12024060420000069 від 04.02.2024 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1