Ухвала від 16.12.2025 по справі 935/2919/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2919/25

Провадження № 2/935/1070/25

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради та просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов'язати орган опіки та піклування Коростишівської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

За загальним правилом підсудності згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з матеріалів позову в ній наявна вимоги немайнового характеру про позбавлення батьківських прав.

До позову додано копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 22.05.2024.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них немає пільг щодо звільненням від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі. Згадана правова позиція була відображена також в ухвалі Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/70/20 від 06.05.2020, в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2020 № 334/2944/18, в ухвалі Верховного Суду від 06.08.2020 справа № 484/5200/18, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 161/18983/20 від 18.07.2022 року.

Тобто сформувалася усталена судова практика Верховного Суду з питання звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій, згідно якої судовий збір не стягується з учасників бойових дій тільки у разі, якщо вони звертаються за захистом своїх порушених прав, які пов'язані із питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, як учасників бойових дій.

Предметом розгляду цієї справи є позбавлення батьківських прав, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов'язана із порушенням прав позивача як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

Інших документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025рік складає 1211,20грн.

В силу ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином при подачі позову немайнового характеру розмір судового збору складає 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, а саме надати документ про сплату в розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру на наступні реквізити: одержувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Коростишів/22030101; код ЄДРПОУ: 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рах.отримувача: UA098999980313191206000006729, КБК: 22030101 «Судовий збір (ДСА,050)»; «Сплата судового збору, пункт закону:___», або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 27, 28, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Рибнікова

Попередній документ
132652550
Наступний документ
132652552
Інформація про рішення:
№ рішення: 132652551
№ справи: 935/2919/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
05.03.2026 09:45 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.03.2026 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області