Справа № 275/994/25
15 грудня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29.12.2024-100002339 від 29.12.2024 в сумі 51 566, 22 гривень.
08 грудня 2025 року до суду від представника позивача Оболонкової Ю.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що спірні відносини між сторонами врегульовані та на даний час відсутній предмет спору у вказаній справі. Просила провадження у справі закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір, який був сплачений за подання до Брусилівського районного суду Житомирської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 422, 40 гривень відповідно до платіжної інструкції № СЦ00046066 від 13.10.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. С. Данилюк