Справа №295/11658/25
Категорія 69
2/295/4156/25
09.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом та з урахуванням заяви представника позивача про зменшення позовних вимог від 01.12.2025 просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 щомісячно від всіх видів доходів відповідача, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
В обґрунтування вимог вказано, що сторони з 28.04.2001 перебували у шлюбі, який 21.11.2024 було розірвано рішенням Богунського районного суду. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у його вихованні участі не приймає, тому позивачка змушена звернутись до суду та офіційно оформити стягнення аліментів.
10.09.2025 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно наказу № 138-В від 21.08.2025, суддя Перекупка І.Г. перебував в основній щорічній відпустці з 08.09.2025 по 21.09.2025 включно.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено до судового розгляду.
13.11.2025 представницею відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає наступне. Позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від всіх видів доходів Відповідача, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позову до досягнення дитиною 18 років. Відповідач є військовослужбовцем, розмір його щомісячного доходу складає в середньому - 52534,95 грн, а інколи і більше. Відтак 1/4 від зазначеної суми складає - 13133,73 грн. Водночас відповідач перебуває у іншому зареєстрованому шлюб з ОСОБА_5 , яка має інвалідність та перебуває на його утриманні. Відтак відповідач вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку, що складатиме - 8755,82 грн, будуть достатніми для нормального забезпечення рівня розвитку дитини з урахуванням того, що обов'язок з утримання дитини лежить на обох з батьків. Таким чином, відповідач визнає позов частково щодо стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 61-62).
Представниця позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримала в повному обсязі.
Представниця відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, не заперечують щодо стягненя аліментів в розмірі 1/5 частини від заробітку.
Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований 28.04.2001Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, від якого у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.11.2024 по справі № 295/14433/24 розірвано шлюб, зареєстрований 28.04.2001 Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №4, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8).
Згідно копії довідки ПП «УК «ЖЕП №1» від 25.08.2025 № 108, яка видана ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_4 , 2014 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка та довідки ОК-5 (а.с. 36-41).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстровано 25.07.2025Відділом державної реєстрації актів цивільного стануу місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 42).
Відповідно до копії Витягу з рішення експертної команди з оцінування повсякденного функціонування особи (номер витягу 10468/25/4391/В, дата прийняття рішення 25.06.2025, номер рішення 10468/25/4391/Р), ОСОБА_7 встановлено третю групу інвалідності (а.с. 43-46).
Крім того, ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) мають повнолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 66).
Згідно до копії довідки Поліського національного уніерситету від 25.11.2025 № 42/09-20, ОСОБА_8 є здобувачем вищої освіти 2 курсу скороченного терміну навчання факультету інженерії та енергетики денної форми навчання спеціальності 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» за освітнем ступенем бакалавр Поліського національного уніерситету. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027 (а.с. 72).
Відповідно до платіжних інструкцій ОСОБА_2 перераховував на рахунок ОСОБА_3 кошти (а.с. 67-71).
Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст. 180 СК України).
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2 563,00 грн; дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 грн.
При цьому, відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи наведене, а також виходячи з того, що сторони повинні забезпечити дитині належний рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2025 та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя І.Г. Перекупка