Справа № 274/4545/25 Провадження № 2/0274/1880/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріалицивільноїсправи за позовомОСОБА_1
доБердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
прозняття арешту з нерухомого майна,
Ухвалою від 03.12.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
У подальшому з'ясувалось, що вказана ухвала місить описку у номері провадження: замість 2/0274/1880/25 вказано 2/0274/1800/25.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2025 р., замінивши у її тексті номер провадження 2/0274/1800/25 на 2/0274/1880/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут