Ухвала від 12.12.2025 по справі 273/1275/25

Справа № 273/1275/25

Провадження № 6/273/29/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого суддісудді Бєлкіної Д.С., секретаря судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши заяву Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява обгрунтована тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 76629758 з примусового виконання виконавчого листа № 273/494/17, виданого 04.11.2024 року Баранівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Баранівської районної державної адміністрації кошти, затрачені Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 3511,52 грн. 22.11.2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. До відділу ДВС надійшло клопотання Звягельської окружної прокуратури №54-84- 5487 вих. 24 від 09.12.2024 року у справі № 273/494/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Баранівської районної державної адміністрації коштів, затрачених Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 3 511,52 грн. про заміну сторони у виконавчому провадження. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та постановою Кабінету Міністрів України від 18.04.2023 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Баранівську районну державну адміністрацію Житомирської області реорганіювано шляхом приєднання до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.04.2023 №330-р відповідно до пункту 5 частини другої статті 23 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" перейменовано Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області на Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2024 року Звягельська районна державна адміністрація Жи юмирської області є правонаступником Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявником Звягельським відділом державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заявлено клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 04.11.2024 року Баранівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Баранівської РДА витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 3511,52 грн. ( а.с.4).

22 листопада 2023 року Головним державним виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №76629758 по вищевказаному виконавчому документу, в якому стягувачем вказано Баранівську районну державну адміністрацію, а боржником ОСОБА_1 (а.с.5).

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.04.2023 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Баранівську районну державну адміністрацію Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.04.2023 №330-р відповідно до пункту 5 частини другої статті 23 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" перейменовано Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області на Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 24.09.2024 року до реєстру внесень запис про припинення Баранівської РДА як юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Звягельської РДА, яку визначено прана ступником Баранівської РДА (а.с. 9-15).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчим провадженням, як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вважається сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно -правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частиною першою та другою статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до абзацу першого частини п'ятої статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, до відділу ДВС надійшло клопотання Звягельської окружної прокуратури №54-84- 5487 вих.24 від 09.12.2024 року у справі № 273/494/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Баранівської районної державної адміністрації коштів, затрачених Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 3511,52 грн. про заміну сторони у виконавчому провадження (а.с. 6-8).

Також відповідно до частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження, наприклад, у зв'язку з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

За приписами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи зі змісту наведеної норми права, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв'язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та припиненням юридичної особи, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі реорганізації суб'єкта господарювання. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 55 ЦПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Правонаступництво - це перехід суб'єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов'язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України). У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов'язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов'язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106-109 ЦК України) прав і обов'язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов'язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником, або стосовно лише цивільних прав (обов'язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов'язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов'язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (частина перша статті 104 ЦК України) чи спадкування (стаття 1216 ЦК України)).

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов'язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов'язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи необхідно визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

За правилами частини п'ятої статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань можуть підтверджувати факт правонаступництва юридичної особи у випадку її припинення шляхом реорганізації.

Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20).

Пунктом 2.12 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України за № 512/5 від 02.04.2012, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Відповідно до п.2.13 вказаної Інструкції, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога заявника про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 262, 351, 354, 442 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №76629758 з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 273/494/17, виданого 04.11.2024 року Баранівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Баранівської районної державної адміністрації коштів, затрачених Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 3511,52 грн. з Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області на Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бєлкіна

Попередній документ
132652228
Наступний документ
132652230
Інформація про рішення:
№ рішення: 132652229
№ справи: 273/1275/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
16.09.2025 16:00 Баранівський районний суд Житомирської області
12.12.2025 09:30 Баранівський районний суд Житомирської області