Справа № 164/2454/25
п/с 3/164/831/2025
17 грудня 2025 року селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши клопотання захисника Близнюка Віктора Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Захисник Близнюк В.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленістю його місця перебування та неможливістю прибути в Маневицький районний суд Волинської області.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов?язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ст. 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення у районних, районних у містах, міських чи міськрайонним судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
У КУпАП не врегульоване питання про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому, з урахуванням вимог ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7 та ст. 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, суд керується принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики ЄСПЛ, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до кримінального провадження. За аналогією закону суд при розгляді клопотання пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення всебічного, повного і об?єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду керується нормами КПК України.
Згідно з ч. 1-2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника Близнюка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7, 246, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», -
Клопотання захисника Близнюка В.В. задовольнити.
Забезпечити участь захисника Близнюка Віктора Васильовича усправі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у режимі відеоконференції між Піщанським районним судом Вінницької області та Маневицьким районним судом Волинської області, що відбудеться о9 годині 00 хвилин 18 грудня 2025 року.
Копію даної постанови направити у Піщанський районний суд Вінницької області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Копію даної постанови направити захиснику Близнюку В.В. для відому.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар