Справа № 161/24051/25
Провадження № 1-кп/161/1469/25
м. Луцьк 17 грудня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025035580000779 від 28.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, фізична особа-підприємець, одружений, має на утриманні двох дітей, раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , 26.10.2025 близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи напроти ресторанного комплексу «Зелений гай», що находиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Копачівка, вулиця Першотравнева, 1А, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та декілька ударів кулаком лівої руки в ділянку грудної клітини, лівого плеча та ключиці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді контузії легкого ступеня лівого ока з крововиливом під білкову оболонку очного яблука, травматичною ерозією рогівки, синцем навколо лівого ока, рваних ран на нижній повіці лівого ока та біля зовнішнього кута цього ж ока; синців біля внутрішнього кута правого ока, на передній поверхні грудної клітки справа в верхній третині, на задній поверхні правого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, в лівій підключичній ділянці, на правій боковій поверхні грудної клітки в середній третині, на лівій боковій поверхні грудної клітки в середній третині; лінійні подряпини в тім?яній ділянці голови зліва, на лівому крилі носа, на нижній повіці правого ока, біля зовнішнього кута лівого ока, в лівій надбрівній ділянці; множинних лінійних подряпин на лівій та правій бокових поверхнях грудної клітки.
За ступенем тяжкості контузія легкого ступеня лівого ока з крововиливом під білкову оболонку очного яблука, травматичною ерозією рогівки, синцем навколо лівого ока, рваними ранами на нижній повіці лівого ока та біля зовнішнього кута цього ж ока відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він своїми умисними протиправними діями, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий прокурор подав суду письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , в якій останній просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, в зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити справу із зазначених підстав.
Прокурор ОСОБА_3 погодився із клопотанням потерпілого та не заперечив щодо його задоволення в зв'язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125 КК України, яке може бути розглянуте лише за заявою потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України в судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Речові докази та витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477, 532 КПК України,
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035580000779 від 28.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1