Справа № 161/24545/25
Провадження № 1-в/161/454/25
м. Луцьк 17 грудня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання відповідно до ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружений, працює сторожа у ТзОВ «ТРАК-СМІТ», судимий вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2022 за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31.07.2024 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 5 днів на виправні роботи строком 1 рік 10 місяців 5 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісячно,
27.11.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 з 29.08.2024 прийнятий на роботу у ТзОВ «ТРАК-СМІТ» на посаду сторожа, утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_5 здійснюється з 01.11.2024. Станом на 05.11.2025 відбув 12 місяців виправних робіт. Засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, тому центр пробації просить застосувати щодо останнього умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт відповідно до ст.81 КК України.
Представник центру пробації, прокурор та засуджений, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 №01/ВР/2024, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі п.2 ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Також, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Особи, яким покарання було замінено більш м'яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м'якого покарання за правилами, передбаченими ст.81КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2022 за ч.2 ст.286 КК України, який є тяжким злочином до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31.07.2024 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 5 днів на виправні роботи строком 1 рік 10 місяців 5 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісячно.
Під час відбування покарання у виді виправних робіт на посаді сторожа у ТзОВ «Трак-Сміт» ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, трудової дисципліни не порушував, належно виконує трудові обов'язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 17.12.2025 засуджений відбув 1 рік 1 місяць 9 днів покарання у виді виправних робіт із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, що становить більше половини строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 8 (вісім) місяців 26 (двадцять шість) днів.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 фактично відбув більше половини строку покарання у виді виправних робіт за вчинення необережного тяжкого злочину, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується характеристикою з місця роботи, і не заперечувалося прокурором та представником центру пробації, а тому суд у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільняє засудженого від відбування призначеного основного покарання у виді виправних робіт за вироком та ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.81 КК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, на невідбутий строк 8 (вісім) місяців 26 (двадцять шість) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуючий