Справа № 161/8223/19
Провадження № 6/161/277/25
09 грудня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 161/8223/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
04 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 161/8223/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заяви вказано, що оригінал виконавчого листа був пред'явлений до виконання Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Постановою виконавця від 16.08.2021 виконавчий лист мав бути повернутий без виконання, однак повернуто лише його копію.
Оскільки оригінал цього виконавчого листа був втрачений, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, заявник подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримала, просила задовольнити заяву.
Розгляд справи проводиться за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи 20 серпня 2019 року Луцьким міськрайонним судом було винесено рішення у цивільній справі №161/8223/19, яким ухвалено збільшити розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 травня 2016 року у справі №161/4623/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням суду про збільшення розміру аліментів законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу.
Постановою ДВС від 27.01.2020 було повернуто виконавчий лист №161/8223/19, виданий 03.09.2019 стягувачу, без виконання на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження слідує, що стосовно боржника ОСОБА_2 відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження, де стягувачем є ОСОБА_1 .
Заявник стверджує, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час його виконання.
Враховуючи, що строк для пред'явлення до примусового виконання, передбачений ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", не закінчився, наявні правові підстави для видачі стягувачу дубліката виконавчого листа.
З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2019 року у цивільній справі № 161/8223/19 в частині в частині стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК