Справа № 159/8932/25
Провадження № 1-кс/159/2312/25
17 грудня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025035550000376 від 02 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Дізнавач СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 21.11.2025 року о 15 год. 39 хв. невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_3 , під приводом надання послуг з перевезення вантажу, отримала у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Дрогобич Львівська області посилку, належну ОСОБА_3 , однак в домовлене місце не доставила та ОСОБА_3 не повернула, чим завдала останній майнової шкоди на суму 20000 грн. Враховуючи той факт, що невстановлена особа незаконно заволоділа вказаними речима потерпілої ОСОБА_3 саме забравши посилку на відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Дрогобич Львівської області, для встановлення об'єктивних обставин правопорушення, виникла необхідність отримати доступ до документів (в тому числі електронних) та відеозаписів з камер відеоспостереження, що знаходиться у власності відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що матиме суттєве значення для проведення подальшого розслідування кримінального провадження. Отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про отримання посилки №59 0015 0490 7255 від 21.11.2025 року о 15 год. 39 хв. з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати останнього надати копію інформації про отримання посилки №59 0015 0490 7255 від 21.11.2025 року о 15 год. 39 хв. у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, прокурора та дізнавача. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої, копія виписки про відстеження посилки, копія експрес-накладної.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.
Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв'язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання дізнавача, в зв'язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,
Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025035550000376 від 02 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУН ГУНП України у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за її дорученням уповноваженій особі Ковельського РУГІ ГУНП у Волинській, копію інформації про отримання посилки №59 0015 0490 7255 від 21 листопада 2025 року о 15 год. 39 хв. у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: хто з числа працівників (представників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечував оформлення видачі посилки; детальну інформацію по відправленню, а саме яким способом було здійснено оплату відправлення, інформацію про перелік наявних речей у посилці, масу посилки, відправника та отримувача посилки; інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , а саме яким способом здійснюється оплата відправлень, і якщо відправлення були оплачені банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у посилках, її масу та об'єм; інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_3 , а саме яким способом здійснюється оплата відправлень, і якщо відправлення були оплачені банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у посилках, її масу та об'єм; відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 21 листопада 2025 року; чи надавалися особою відправником/отримувачем посилки ідентифікуючі документи особи, якщо так, то які саме були надані документи, їх реквізити.
Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1