Справа № 157/2259/25
Провадження № 2/157/967/25
про передачу справи за підсудністю
17 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 15.12.2025 звернулася до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2131409 від 16.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , на територію якого розповсюджується юрисдикція Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається, що позивачка має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, та що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. З дослідженої позовної заяви та доданих до неї документів також не встановлено домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Зазначене виключає можливість пред'явлення даного позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, цивільну справу № 157/2259/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу № 157/2259/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ