Справа № 157/2226/25
Провадження №2/157/954/25
16 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу,
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, передбачених п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить поштового індексу позивача, а також відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Крім того, на порушення вимог, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, яка подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, позивач не додав доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід вказати поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку й адреси електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та підтвердити ту обставину, що він надіслав відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом із описом вкладення та надати суду підтвердження надсилання таких.
Зважаючи на викладене вище, суддя приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу залишити без руху.
Повідомити Моторне (транспортне) страхове бюро України про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк із дня вручення ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Гамула