Справа №751/8883/25
Провадження №4-с/751/45/25
01 грудня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А. О.,
розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Данілової Катерини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою на дії начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка Вячеслава Руслановича щодо відмови у знятті арештів з усього нерухомого майна ОСОБА_1 накладеного у межах виконавчого провадження НОМЕР_1,
встановив:
17.11.2025 представник ОСОБА_2 - адвокат Данілова Катерина Юріївна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою на дії начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка Вячеслава Руслановича щодо відмови у знятті арештів з усього нерухомого майна ОСОБА_1 накладеного у межах виконавчого провадження НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Також учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також те, що у представника виконавчої служби відсутня можливість бути присутньою в судовому засіданні в Новозаводському районному суді м. Чернігова, який здійснює розгляд цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка Вячеслава Руслановича щодо відмови у знятті арештів з усього нерухомого майна ОСОБА_1 накладеного у межах виконавчого провадження НОМЕР_1.
Дозволити представнику ОСОБА_1 - адвокату Даніловій Катерині Юріївні участь у судовому засіданні, що відбудеться 25 грудня 2025 року о 10 год 00 хв, та в усіх інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Діденко