Справа № 689/2106/25
2/689/801/25
17.12.2025 селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Войтовича М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, Публічного Акціонерного Товариства "Національна Акціонерна Компанія "Украгролізинг", Фермерського господарства "Земля Родини", ОСОБА_2 , Приватного підприємтсва "МД-Агро", ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,
встановив:
Адвокат Войтович М.С. діючи в інтересах Фермерського господарства "Земля Родини", звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, Публічного Акціонерного Товариства "Національна Акціонерна Компанія "Украгролізинг", Фермерського господарства "Земля Родини", ОСОБА_2 , Приватного підприємтсва "МД-Агро", ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, а саме: із земельної ділянки з кадастровим номером 6825883000:02:031:0015, площею 0,9924 га, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2657155468258, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Ярмолинецька селищна рада, що накладений на підставі постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21 листопада 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Джубабою Денисом Олександровичем у виконавчому провадженні НОМЕР_1 (номер запису про обтяження 57680697 від 22 листопада 2024 року).
15.12.2025 від представника відповідача - адвоката Войтовича М.С., через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 689/2106/25, призначеного на 17 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).
Зважаючи на те, що представник відповідача - адвокат Войтович М.С. знаходиться в м.Житомир і враховуючи віддаленість його місцезнаходження, з метою оперативності судового провадження, суд визнав можливим провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням vkz.court.gov.ua. за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Колопотання представника відповідача - адвоката Войтовича М.С. задоволити.
Забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, Публічного Акціонерного Товариства "Національна Акціонерна Компанія "Украгролізинг", Фермерського господарства "Земля Родини", ОСОБА_2 , Приватного підприємтсва "МД-Агро", ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА