Справа 688/6217/25
№ 1-кс/688/2367/25
Ухвала
Іменем України
17 грудня 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 20.10.2025. В обґрунтування скарги вказала, що 20.10.2025 вона звернувся до відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості щодо ОСОБА_4 за фактом таємного викрадення майна та розпочати досудове розслідування. 27.11.2025 вона отримала повідомлення начальника відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 31.10.2025 про те, що відомості про кримінальне правопорушення не внесено, оскільки не було здобуто достатньо фактичних даних, які б вказували на наявність ознак кримінально-карного діяння чи адміністративного проступку, однак вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, які вирішуються в судовій площині. Просила поновити строк на оскарження бездіяльності працівників відділення поліції №1 Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області та зобов'язати працівників відділення поліції №1 Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 20.10.2025.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити її скаргу, оскільки ОСОБА_4 мав доступ до приміщення, де зберігалося її майно, яке було викрадене з даного приміщення, що завдало їй матеріальної шкоди у розмірі 5000 грн.
Прокурор у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Судом встановлено, що 20.10.2025 ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом викрадення велосипеда марки «Україна», чорного кольору, яким останній таємно заволодів, чим завдав ОСОБА_3 майнової шкоди, та розпочати досудове розслідування.
Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 20.10.2025 за №10125.
28.10.2025 ДОП СП відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 отримав пояснення від ОСОБА_4 в яких зазначено, що останній у серпні 2025 року (числа не пам'ятає) з дозволу ОСОБА_3 , його колишньої співмешканки, позичив велосипед марки «Україна», не мав на меті викрадати дану річ, після роботи у вечірній час залишив велосипед біля магазину «Калинка», коли вийшов з магазину даний велосипед зник, будучи в стані сп'яніння до поліції не звертався, та зобов'язався повернути велосипед або грошові кошти.
Відповідно до повідомлення начальника відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №178100-2025 від 31.10.2025 в ході проведення всіх можливих перевірочних дій розгляду звернення, що ґрунтується на всебічному, повному, неупередженому і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, не отримано фактичних даних, які б вказували на наявність ознак кримінально-карного діяння чи адміністративного проступку, однак вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, які вирішуються в судовій площині.
Оскільки вказане повідомлення заявниця отримала лише 27.11.2025 та 08.12.2025 направила скаргу до суду, суд вважає за можливе поновити строк на подання скарги.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).
Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати начальника відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20 жовтня 2025 року, яка зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал ЄО) відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 20.10.2025 за №10125, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6