Постанова від 17.12.2025 по справі 686/31362/25

Справа № 686/31362/25

Провадження № 3/686/8608/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Антонюка О.В.,

з участю: секретаря - Демилас Д.В., прокурора - Бабія В.В., особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , голови Гвардіської сільської ради,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до пп. «б» п.1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією та особою, яка обіймає посаду з високим та підвищеним ступенем корупційних ризиків, в порушення вимог ч. 4 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у 10-денний термін з моменту придбання майна про суттєву зміну у майновому стані, а саме, придбання 06.03.2024р. транспортного засобу Suzuki Nev SX4, вартістю 40000 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини справи, при цьому пояснив, що не мав умислу на вчинення правопорушення, однак не знав про встановлений 10-денний строк для подання декларації про зміни в майновому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, враховуючи конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1 , який вину визнав, раніше до відповідальності не притягався, щиро розкаявся, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 172-6 КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу - Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ідентифікаційний код 43305056;

- стягував судового збору - Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; Код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Олег АНТОНЮК

Попередній документ
132650667
Наступний документ
132650669
Інформація про рішення:
№ рішення: 132650668
№ справи: 686/31362/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: ч.2 ст.172-6 КУпАП
Розклад засідань:
21.11.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.12.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Возборський Іван Петрович