Справа № 686/34703/25
Провадження № 1-кп/686/2045/25
17 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12025243000002775 від 05.09.2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки обраний запобіжний захід закінчується 26.12.2025 року, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
При продовжені строку дії застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченим переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити ряд інших нових, умисних кримінальних правопорушень, що свідчить про необхідність продовження застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_5 слід покласти обов'язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання; прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суд.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 331, 372 КПК України, суд-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком до 13 лютого 2026 року, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі процесуальні обов'язки:
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання;
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду.
Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 05 січня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю прокурору Окружної прокуратури м. Хмельницького.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: