Справа № 686/36540/25
Провадження № 2/686/11462/25
17 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання нарахувати та виплатитиневиплачену заробітну плату, -
встановила:
В грудні2025 року позивачзвернувся до суду з позовною заявою до Військового ліцею Державної прикордонної служби України в якій просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому з вересня 2024 року по червень 2025 року включно доплати за роботу в нічний час у розмірі 40% тарифної ставки (окладу)за кожну годину роботи в нічний час,виходячи з того, що ним відпрацьовано 280 годин у нічний час.
В тексті позовної заяви позивач зазначає, що трудові відносини між ним та Військовим ліцеєм Державної прикордонної служби України виникли на підставі контракту від 28.08.2024 №08-11,однак до матеріалів справи належно засвідченої копії такого контракту не додано.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України,позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену заробітну платузалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: