Справа № 308/11065/25
Провадження № 2/682/1690/2025
17 грудня 2025 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
за участю: секретаря судового засідання Кисельової А.М.
представника відповідача - адвоката Москаленко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача - адвокат Москаленко Н.І. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду заперечувала.
Представник служби у справах дітей Ужгородської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не надходило.
Сторонами надані всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, інші клопотання відсутні, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що таке провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Матвєєва