Справа № 673/419/25
Провадження № 2/673/361/25
17 грудня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Грицишиної Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
представника позивача - адвоката Уроди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, Хмельницької районної державної нотаріальної контори про встановлення родинних зв'язків та визнання права власності на спадкове майно,
15 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Деражнянської міської ради та Хмельницької районної державної нотаріальної контори, в якому просить:
1) встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнорідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2) встановити факт родинних відносин між нею та її дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3) визнати за нею, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:
- земельну ділянку площею 0,17 га, розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржівецької сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
- земельну ділянку площею 0,15 га розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржівецької сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
- земельну ділянку площею 1,72 га розташовану за адресою: Хмельницька область Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржівецької сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 6821585200:02:004:0079.
- земельну ділянку площею 1,7152 розташовану за адресою: Хмельницька область, Хмельницький (колишній Деражнянський) район, на території Коржівецької сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 6821585200:02:004:0078.
Ухвалою від 23.04.2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Позивач та її повноважний представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позові.
Крім того, представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог до Хмельницької районної держаної нотаріальної контори, вказуючи, що фактично будь-які позовні вимоги до цього відповідача у нього на даний час відсутні, тому просить провадження у справі в цій частині закрити.
Відповідач - Деражнянська міська рада в судове засідання повноважного представника не направив, 22.05.25р. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його представника. В прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Відповідач - Хмельницька районна державна нотаріальна контора - в судове засідання повноважного представника не направив, 29.09.25р. на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позивач відмовився від позовних вимог до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, у зв'язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Також суд роз'яснює, що згідно до ч.2 ст. 256 ЦК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд,
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори про встановлення родинних зв'язків та визнання права власності на спадкове майно, закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Грицишина