Справа № 673/1125/25
Провадження № 2/673/723/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 грудня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Грицишиної Л.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
представника позивача - адвоката Мушинської О.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства
08 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати його відповідача батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №21 про народження дитини, вчиненого 26.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області, де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 10.10.25р. позов був прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання з'явився, вказує, що не оспорює та безумовно визнає факт проживання з позивачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу та факт свого батьківства щодо доньки - ОСОБА_3 , тому не заперечує щодо задоволення цих вимог.
З огляду на позицію відповідача, суд залишає без розгляду клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Водночас, відповідач в підготовчому засіданні підтримує викладені у відзиві на позов від 27.11.25р. заперечення свого представника - адвоката Іваницького А.М. щодо розміру заявлених позивачкою витрат на правничу допомогу в сумі 25 000 грн., оскільки вважає їх надмірними та такими, що не відповідають складності справи, тому в стягненні їх просить відмовити або зменшити їх розмір.
При цьому, заявляє власні вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 12 000 грн.
Представник позивача заперечує проти вимог відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу, вважаючи їх надмірними, оскільки представником відповідача подано лише відзив на позовну заяву.
Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів - відсутні.
Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.
Відводів не заявлялося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 на 11 год. 30 хв. 27 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л. В. Грицишина