Справа №766/16562/25
н/п 1-кп/766/4609/25
про виділення матеріалів кримінального провадження,
зупинення кримінального провадження
16.12.2025 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
під час розгляду в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 30.08.2025 за № 12025231020001018, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.08.2025 за № 12025231020001018, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення судового провадження у справі щодо її підзахисного ОСОБА_6 , у зв'язку із тим, що він мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час. На підтвердження своїх доводів надала витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 329 від 25.11.2025.
Прокурор та потерпілий не заперечили проти зупинення провадження у справі за вказаних захисником підстав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 329 від 25.11.2025, солдат ОСОБА_6 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період і призначений на посаду солдата резерву 104 запасної роти, з 25 листопада 2025 зарахований до списків особового складу та вважається таким, що прийняв посаду і приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується письмовими доказами, наданими захисником обвинуваченого, думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження відносно ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.
Разом з цим, оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають обґрунтовані підстави для зупинення відносно ОСОБА_6 кримінального провадження, що перешкоджатиме продовженню розгляду даного кримінального провадження, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4 ст. 217 КПК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 350, 369, 372, 376 КПК України,
постановив:
З матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.08.2025 за № 12025231020001018, за обвинуваченням:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом 7(семи)днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Для обвинуваченого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
СуддяОСОБА_1