Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5738/25
Провадження № 2/650/3397/25
10 листопада 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Хомик І.І.,
за участі секретаря - Дорошенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що свідоцтвом про право власності на житло від 09 вересня 1993 року, виданого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області на підставі розпорядження (наказу) № 480 від 09.09.1993, посвідчено право приватної власності ОСОБА_3 , та членів її сім'ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (спільна часткова власність). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З 17 грудня 1980 року ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за вищевказаною адресою. ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем вказаного майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті позивач у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки вищевказаного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки площею 0,145 га, з кадастровим номером 6520683000:01:001:0202, цільове призначення: «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що розташована за тією ж адресою. Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Мікуровою Л.Ю. заведено спадкову справу № 147/2015. Позивач прийняв спадщину та є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 . Позивач успадкував 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,145 га, з кадастровим номером 6520683000:01:001:0202, цільове призначення: «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що розташована за тією ж адресою, належні ОСОБА_3 . Однак позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказану частку житлового будинку та земельну ділянку під будинком, оскільки приватний нотаріус зупинила свою діяльність на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.05.2025 року, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Представник позивач та позивач в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 вересня 1993 року, виданого фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_3 , та членам її сім'ї ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_2 . Як зазначено у свідоцтві будинок приватизований згідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
ОСОБА_4 відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент приватизації спірного житлового будинку він проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, був зареєстрований у вказаному будинку, що підтверджується записом у графі № 2 домової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_1 .
Факт проживання ОСОБА_4 однією сім'єю з ОСОБА_3 , підтверджується довідкою Львівського старостинського округу № 2 Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно якої ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою фактично були зареєстровані та проживали до дня його смерті з 17.12.1980 року його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті позивач, який є сином померлої ОСОБА_6 , фактично прийняв спадщину у вигляді частини спірного житлового будинку, так як фактично проживав та продовжував проживати після її смерті, та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті спадщину за законом отримав її онук ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.07.2017 року. Спадщина складалася із земельної ділянки з кадастровим номером 6520683000:02:021:0016, яка належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 725530. Однак позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок та земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку.
Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Мікуровою Л.Ю., за заявою позивача заведена спадкова справа № 147/2015. Позивач не має можливості оформити спадкове право, у зв'язку із зупиненням діяльності приватного нотаріуса, що підтверджується листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.05.2025 року.
Відповідно до підпункту 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.
Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.321, 328, 391, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 17 грудня 1980 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , дня смерті ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,145 га, з кадастровим номером 6520683000:01:001:0202, цільове призначення: «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК