Справа № 523/22787/25
Провадження №2/523/8318/25
"12" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Ленінський-33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ЖБК «Ленінський-33» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 прибувши у судове засідання надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила про те, що заборгованість нею погашена ще до моменту відкриття провадження по справі, а тому позовні вимоги втратили свою актуальність, та не підлягають задоволенню.
Фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Аналізуючи матеріали справи, наданий відповідачем відзив, квитанцію про оплату заборгованості, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з'ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою, у зв'язку із чим засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
Визнати явку представника позивача Житлово - будівельного кооперативу «Ленінський-33»,обов'язковою в судове засідання призначене на 10 лютого 2026р. о 11год. 00хв. по цивільній справі № 523/22787/25 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О.Далеко