Іменем України
підготовчого судового засідання
Справа № 505/4187/25
Провадження № 1-кп/505/818/2025
15.12.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
у відсутності представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025164110000046 від 25.02.2025 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водія-електрика відділення управління штабу батальйону взводу зв'язку військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше не судимого
- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 409, ч.1 ст. 190 КК України,
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42025164110000046 від 25.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 409, ч.1 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді від 04.12.2025 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вказав, що вказане кримінальне провадження підсудне Подільському міськрайонному суду одеської області. Зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Виразив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання учасників процесу.
Від представника потерпілого військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_7 надійшло клопотання, зареєстроване в канцелярії суду за № 20410 від 15.12.2025 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 без його участі.
Захисник ОСОБА_5 просила долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: характеристику голови правління ОСББ «Смарти ПаркЛенд» від 12.12.2025 року, вих.№ 33 на ОСОБА_8 , копію військового квитка НОМЕР_3 ОСОБА_6 , копію посвідчення серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 , службову характеристику на ОСОБА_6 , довідку командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_9 , копію припису від 10.10.2025 року №296 та квитанцію №18 від 07.10.2025 року про сплату матеріальних збитків на суму 24257 грн. Крім того, не заперечувала проти призначення судового засідання і просила призначити судовий розгляд в цей же день, а саме на 15.12.2025 року, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем і приїхав з Краматорського напрямку.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання ОСОБА_5 і не заперечували проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, клопотання захисників, обвинуваченого, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання. Однак, суд зазначає, що призначити судовий розгляд засідання на 15.12.2025 року не вбачається можливим, оскільки згідно графіку судових засідань заздалегідь призначені інші кримінальні та цивільні справи.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисники, обвинувачений.
Керуючись ст. ст. 31,32, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42025164110000046 від 25.02.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 409, ч.1 ст. 190 КК Україниматеріалів, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: характеристики голови правління ОСББ «Смарти ПаркЛенд» від 12.12.2025 року, вих.№ 33 на ОСОБА_8 , копії військового квитка НОМЕР_3 ОСОБА_6 , копії посвідчення серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 , службової характеристики на ОСОБА_6 , копії припису №296 від 10.10.2025 року про вибуття ОСОБА_6 у розпорядження командира в/ч НОМЕР_5 , довідки командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_9 , - задовольнити.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 409, ч.1 ст. 190 КК України, внесенному до ЄРДР за № 42025164110000046 від 25.02.2025 року на 13 годину 00 хвилин 09.02.2026 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисників, обвинуваченого.
Копію ухвали суду вручити прокурору, потерпілому, захисникам, обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1