Справа № 947/41195/25
Провадження № 2/947/6990/25
08.12.2025
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-
Діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, адвокат Степанишина Альона Сергіївна, заходами електронного суду звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позовом про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру, загальною площею 77 кв.м, житловою площею 33 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2264722851101; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири, загальною площею 77 кв.м, житловою площею 33 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2264722851101; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частки квартири, загальною площею 77 кв.м, житловою площею 33 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2264722851101.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 11.11.25 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Скориставшись своїм правом ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Згідно з вимогами ст. 49 ч.2 п.3 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ст. 193 (ч.1,2) ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява наразі відповідає вимогам ЦПК, підстави для залишення її без руху відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне прийняти до спільного провадження з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності.
Керуючись ст.ст.193,194, ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.
Суддя В. О. Луняченко