17 грудня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/3328/25
Провадження № 1-кп/501/247/25
17 грудня 2025 року, м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025162160000592 від 02 липня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на теперішній час - м. Чорноморськ) Одеської обл., громадянина України, який не одружений, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку з його неявкою до суду.
Захисник при розгляді клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, про судове засідання 23 жовтня 2025 року, про що свідчить його розписка. Після цього він неодноразово не прибував у судове засідання, зокрема, 23 жовтня 2025 року, 18 листопада 2025 року, 03 грудня 2025 року, 17 грудня 2025 року. Про причини неприбуття у судове засідання обвинувачений суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Вказане свідчить про його ухилення від прибуття до суду, а тому до нього слід застосувати привід.
Виконання приводу слід доручити ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
У зв'язку з неприбуттям до суду обвинуваченого, в судовому засідання слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 139, 142, 323 КПК України,
Оголосити перерву в судовому засіданні до 13:00 год 08 січня 2026 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання до Чорноморського міського суду Одеської області на зазначені час та дату.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, направити зазначеному відділу поліції копію цієї ухвали до виконання та вручити прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.
Суддя