Справа № 946/10100/25 Провадження № 3/946/2823/25
про передачу матеріалів органу досудового розслідування
17 грудня 2025 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №759605, що складений 12.12.2025 ПОГ ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Руссєвим Г.Г., 01.12.2025 близько 14:30 години ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 на території МТФ ображав робітників грубою нецензурною лайкою та кидався у бійку.
У протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, посилавшись на те, що він ні до кого не чіплявся.
Нормативний акт, що зазначений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме ст. 173 КУпАП, передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення та з доданих до нього матеріалів, зокрема, з рапорту уповноваженої службової особи органу ГУНП в Одеській області від 01.12.2025, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.12.2025, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 зайшов на територію ферми без дозволу, почав висловлювати необґрунтовані звинувачення, взяв зі столу кухонний ніж та почав погрожувати ним, бігав з ним за робочими та кидався.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне передати матеріали органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Так, ч. 1 ст. 129 КК передбачена відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Однак, рішення за цим фактом органом досудового розслідування в порядку Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не приймалося, оскільки відповідно до довідки ПОГ ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Руссєва Г.Г., в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого КК, у зв'язку з чим немає підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, але вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно ж до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. А згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
Тому, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 129 КК, в силу ст. 253 КУпАП матеріали цієї справи слід передати органу досудового розслідування, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст.284 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 253, 278, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати органу досудового розслідування Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, у зв'язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко