08.12.2025 Справа №727/10472/25 Провадження №2/607/5685/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
представника позивача, адвокатки Палікиржа Л. В.,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
06 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі № 727/10472/25; постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_3 ?
В судовому засіданні представник позивача - адвокатка Палікиржа Л. В. підтримала клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення, на адресу суду не надходило
Представник третьої особи Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду лист про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Проаналізувавши матеріали справи, предмет заявленого позову, суд вважає, що для з'ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між біологічним батьком та дочкою, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Згідно ч.ч. 4-5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Суд не відхиляє питання, яке поставлене стороною позивача, однак уточнює в частині, яка необхідна для повноти виконання експертизи та викладає в наступній редакції:
1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ч. 5 ст. 104 ЦПК України).
Отож, вивчивши зміст клопотання в сукупності із наданими матеріалами справи, заслухавши думку відповідачки, суд вважає за доцільне його задовольнити. Проведення судово-генетичної експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам судово-експертної установи Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Героїв майдану,77 Д, м. Чернівці, 58013.
При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 727/10472/25 на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 727/10472/25 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам судово-експертної установи Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Героїв майдану,77 Д, м. Чернівці, 58013.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Надати дозвіл експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 727/10472/25.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на першу вимогу експертів судово-експертної установи Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з'явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі вказані особи повинні мати паспорти, свідоцтво про народження дитини.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам судово-експертної установи Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Героїв майдану,77 Д, м. Чернівці, 58013.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О.Я.