Справа № 605/531/25
Провадження №2/605/223/2025
про повернення позовної заяви
16 грудня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-банк» (далі АТ «А-банк»), подана його представником, керівником напрямку технологій стягнення проблемної заборгованості Шкапенком Олександром Віталійовичем (довіреність №22908652-К-Н-О від 23.01.2024), доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.06.2024 у розмірі 58985,4 грн, яка станом на 04.11.2025 складається з заборгованості за кредитом в розмірі 29963,76 грн, заборгованості за відсотками - 27671,64 грн, пені - 1350,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи просить провести в порядку спрощеного позовного провадження та без участі представника АТ «А-банк»; в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Ухвалою від 09.12.2025 позовна заява була залишена без руху та представнику позивача надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позову. При цьому судом роз'яснено, що у разі виконання позивачем вимог вказаної ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа в системі «Електронний суд» ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача 09.12.2025 о 21:30. За таких обставин, з урахуванням правил обчислення строків, представник мав усунути недоліки позовної заяви до 15.12.2025.
У встановлений строк позивачем (його представником) недоліків позовної заяви не усунуто, й зокрема не надано доказів скерування відповідачу копії позовної заяви з додатками за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, а саме, на адресу: АДРЕСА_1 (або надіслання до суду копії позовної заяви з додатками для скерування відповідачу), а тому позовна заява підлягає поверненню.
У п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку (ч.2 ст.127 ЦПК України). Однак, представник позивача Шкапенко О.В. із заявою про продовження процесуального строку чи поновлення пропущеного процесуального строку до суду також не звертався.
За правилами ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки представник позивача не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 09.12.2025, заяви про поновлення/продовження процесуального строку до суду не надіслав, суддя вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 257, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя
Позовну заявуАкціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути її позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання суддею) безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Валентина КРАВЧУК