Справа №601/3581/25
Провадження № 3/601/1438/2025
16 грудня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,
встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 22 жовтня 2025 року, близько 13 год. 00 хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося у недопущенні останнього до навчання в навчальному закладі, а саме Фаховий коледж КОГПА ім. Т.Шевченка, де він проходив навчання, однак на протягом тривалого часу його не відвідує. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що син не відвідує навчанння, так як не хоче навчатись у даному навчальному закладі. Син має намір вступити в інший навчальний заклад, однак документи їм не віддають. Вважає, що в її діях відсутнє ухиленні від виконання батьківських обов'язків, які вона виконує належним чином.
У відповідності до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476295 від 19.11.2025; лист служби у справах дітей Кременецької міської ради від 21.10.2025; повідомленням та характеристикою в.о. директора коледжу Павла Яловського, вважає, що з даних матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого сина.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476295 від 19.11.2025 не зазначено, в чому саме полягали дії ОСОБА_1 щодо не забезпечення належних умов навчання своєї дитини.
Окрім того, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП та судом такі докази також не здобуто.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені належними та допустимими доказами по справі, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 247, 280, 283 КУпАП, суд,-
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: