Справа № 573/838/24
1-в/583/100/25
"17" грудня 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білопільським районним судом Сумської області від 08 липня 2024 року за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, який було змінено постановою об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 жовтня 2025 року, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
Начальник Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 08 грудня 2025 року звернувся до суду з цим поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку
В судовому засіданні установлено, що вироком Білопільським районним судом Сумської області від 08 липня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Постановою об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 жовтня 2025 року вказаний вирок було змінено та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та звільнено ОСОБА_4 з-під варти.
Цей вирок набрав законної сили 27 жовтня 2025 року.
З 18 листопада 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Охтирському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, місце проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк, який обраховувався з 08 липня 2024 року з дати постановлення вироку Білопільського районного суду Сумськоі області, закінчився 08 липня 2025 року.
В судове засідання представник сектору з питань пробації, прокурор та засуджений не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від кожного окремо надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.
Суд вважає за можливо розглянути клопотання у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу № 06/ЗВП/2025 засудженого, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2024 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд.
Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1