Постанова від 17.12.2025 по справі 583/5360/25

Справа № 583/5360/25

3/583/1977/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/5360/25 пр. № 3/583/1977/25, № 583/5361/25 пр. № 3/583/1978/25, № 583/5362/25 пр. № 3/583/1979/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 13.11.2025 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/5360/25 пр. № 3/583/1977/25, № 583/5361/25 пр. № 3/583/1978/25, № 583/5362/25 пр. № 3/583/1979/25 об'єднано в одне провадження, справу призначено до розгляду на 04.12.2025 р. на 08.50 год.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2025 р. відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено ряд обмежень: заборонено вихід з домоволодіння за місцем проживання з 22-00 год. до 6-00 год. щодня в період з травня до вересня включно та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня до квітня включно; зобов'язано прибувати на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області другої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год.; заборонено виїзд за межі Охтирського району Сумської області без письмового дозволу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області; заборонено відвідувати торгівельні об'єкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, з метою їх придбання та вживання.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 02.11.2025 р. в 22.29 год., 08.11.2025 р. о 05.10 год. був відсутній за місцем мешкання та 08.11.2025 р. о 09.00 год. не з'явився на відмітку до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777646 від 10.11.2025 р., серії ВАД № 719262 від 10.11.2025 р., серії ВАД № 777646 від 10.11.2025 р., серії ВАД № 719275 від 10.11.2025 р., копією ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2025 р. про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/666/25 від 14.02.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, доданою до протоколу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова

Попередній документ
132648692
Наступний документ
132648694
Інформація про рішення:
№ рішення: 132648693
№ справи: 583/5360/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
04.12.2025 08:50 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.12.2025 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Концидайло Юрій Олександрович