Справа № 592/1299/24
Провадження № 2-с/592/251/25
17 грудня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.02.2024 року по справі № 592/1299/24,
16.12.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла вказана заява, згідно якої ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ виданий 02.02.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/1299/24 (провадження 2-н/592/315/24) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Міськводоканал» Сумської міської ради, заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.02.2021 по 31.12.2023 в сумі 13 672 грн 04 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп., оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими. Про вищезазначений судовий наказ ОСОБА_1 стало відомо лише 04.12.2025 року.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Так, 02.02.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Міськводоканал» Сумської міської ради, заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.02.2021 по 31.12.2023 в сумі 13 672 грн 04 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. (а.с.19).
З наданої боржником заяви вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суддя
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.02.2024 року по справі № 592/1299/24.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2024 року по справі №592/1299/24, провадження 2-н/592/315/24.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА