Справа № 459/3855/25
Провадження № 4-с/459/16/2025
судового засідання
16 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., при секретарі судового засідання Штибель А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Бачинською Анастасією Володимирівною на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №55951396
В провадженні суду перебуває вищевказана скарга.
Учасники справи в судове засідання, яке відбулося 16.12.2025 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.
Від представника скаржника надійшла заява від 16.12.2025 про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасника справи, якого було належним чином повідомлено про судове засідання у разі його повторної неявки.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що представник скаржника в судове засідання не з'явився та просив розгляд справи відкласти, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної скарги є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 450 ЦПК України, суд,-
Розгляд скарги, поданої представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Бачинською Анастасією Володимирівною на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №55951396 відкласти на 30.12.2025 року 10:00 год.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович