15 грудня 2025 року
м. Київ
справа №947/25252/22
провадження № 61-4860ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,
Фаловської І. М.,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду
від 01 грудня 2025 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф777», ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити дії,
У жовтні 2022 року Київська окружна прокуратура м. Одеси в інтересах Одеської міської ради звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф777» (далі - ТОВ «Тріумф 777»), ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2024 року позов Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради було задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області Мирзи М. П. від 09 лютого 2017 року, яким зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_1 на виробничі та невиробничі будівлі загальної площею 3718 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»
Морозової О. С. від 03 жовтня 2019 року, яким зареєстровано зміни до розділу та збільшено площу виробничих та невиробничих будівель з
3718 кв.м. до 4121,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
17 листопада 2025 року Одеська міська рада засобами поштового зв'язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуванупостанову та залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду
від 16 вересня 2025 року та витребувано із Київського районного суду
м. Одеси цивільну справу № 947/25252/22.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так у вступній описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду
від 01 грудня 2025 року допущено описку щодо особи, яка подала касаційну скаргу, а саме зазначено: «заступника керівника Одеської обласної прокуратури». Натомість, особою, яка подала касаційну скаргу є Одеська міська рада.
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку, а саме у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2025 року зазначити та вважати правильним особу, яка подала касаційну скаргу - Одеська міська рада.
Керуючись статтею 261, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній
частинах ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2025 року в частині особи, яка подала касаційну скаргу, а саме, замість помилково
зазначеного - «заступника керівника Одеської обласної прокуратури», вважати правильним - «Одеську міську раду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
О. М. Ситнік
І. М. Фаловська