Ухвала від 17.12.2025 по справі 904/4806/22

УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4806/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд"

про повернення судового збору

у справі №904/4806/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення заборгованості у розмірі 384 048 438,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі № 904/4806/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі № 904/4806/22.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд", надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого відповідно до квитанції №38 від 20.10.2025 за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.12.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/4806/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" з Державного бюджету України 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №38 від 20.10.2025 за подання касаційної скарги у справі № 904/4806/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В.

Попередній документ
132647867
Наступний документ
132647869
Інформація про рішення:
№ рішення: 132647868
№ справи: 904/4806/22
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про тягнення заборгованості у розмірі 384 048 438,15 грн
Розклад засідань:
30.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
за участю:
АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВ "ІНДЕКО"
ТОВ "НЕКСУМ ТРЕЙД"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВ "ІНДЕКО"
ТОВ "НЕКСУМ ТРЕЙД"
ТОВ "Охорона-Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
представник:
Азаренков Станислав Миколайович
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Ардишев Сергій Юрійович
Гнатенко Сергій Іванович
Пучков Павло Борисович
Рудницький Едуард Станіславович
ЯВТУХ ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
представник апелянта:
Зубков Костянтин Вячеславович
представник позивача:
Адвокат Кузьміна Ірина Сергіївна
представник скаржника:
АРАБСЬКИЙ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
Винник Роман Олексійович
Сідоров Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА