17 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/668/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Козелецької окружної прокуратури,
вул. Є. Лоскота, буд.1, смт. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, код 0291011421
в інтересах держави в особі
позивача: Національної служби здоров?я України
просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073, код 42032422
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут»
вул. Єршова, 11, м. Луцьк, Волинська область, 43026, код 42159289
відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства “Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради
вул. Розумовських, буд. 45, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, код 02006277
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 148844,91 грн.
без виклику учасників справи
30.06.2025 через систему “Електронний суд» надійшов позов Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Національної служби здоров?я України до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут», відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства “Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 148844,91 грн, у якому прокурор просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 13.04.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» та Комунальним некомерційним підприємством “Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради;
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 08.08.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» та Комунальним некомерційним підприємством “Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради;
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» та Комунальним некомерційним підприємством “Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради;
- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 19.10.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-22/338 від 11.03.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» та Комунальним некомерційним підприємством “Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» на користь держави в особі Національної служби здоров?я України кошти в сумі 148844,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням законодавства в сфері публічних закупівель при укладенні та виконанні зобов'язань за додатковими угодами №1 від 13.04.2022, №2 від 08.08.2022, №3 від 19.09.2022, №4 від 19.10.2022, що призвело до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів (безпідставної зміни істотних умов договору: зростання ціни товару, як наслідок, зменшення його обсягу закупівлі), у зв?язку з чим зазначені додаткові угоди підлягають визнанню недійсними в судовому порядку на підставі ч. 2,3 ст. 632 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України “Про публічні закупівлі».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/668/25, підготовче засідання призначено на 05.08.2025, 12:00; встановлено учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог.
21.07.2025 від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» через систему “Електронний суд» надійшов відзив на позов, у якому відповідач-1 щодо позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. Крім того, у відзиві на позов відповідачем-1 заявлено клопотання про проведення судового засідання 05.08.2025, 12:00, а також усіх інших судових засідань у справі №927/668/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 28.07.2025 провадження у справі №927/668/25 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24; постановлено здійснювати проведення усіх наступних судових засідань у справі №927/668/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача-1.
24.07.2025 від Козелецької окружної прокуратури через систему “Електронний суд» надійшла відповідь на відзив №50-77-3112вих-25, у якій прокурор вважає доводи відповідача-1 безпідставними та просить позовні вимоги задовольнити.
17.12.2025 від Козелецької окружної прокуратури через систему “Електронний суд» надійшло клопотання №50-77-4932 про поновлення провадження у справі у зв?язку з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 21.11.2025 у справі №920/19/24.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.
Частиною 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, а тому суд доходить висновку, що розгляд даної судової справи після поновлення провадження має здійснюватися зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.32, 230, 234, 235, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №927/668/25 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 13 січня 2026 р., 12:45. Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.
3. Сторонам: не пізніше 12.01.2026 надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від від 21.11.2025 у справі №920/19/24; одночасно надіслати копії таких пояснень іншим учасникам справи, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова