18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
16 грудня 2025 року Справа № 925/1458/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейл»,
м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія
Енерго-Простір», м. Черкаси
про стягнення 700 000 грн. 95 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейл» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Енерго-Простір» про стягнення з відповідача 700 000 грн. 95 коп., а саме 688 806 грн. 46 коп. - боргу, 920 грн. 55 коп. - 3% річних, 9 512 грн. 34 коп. - неустойки та 761 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електричної енергії №ДД-30-08-24 від 30 серпня 2024 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Водночас, суд визнав дану справу малозначною та за клопотанням позивача вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15 грудня 2025 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейл» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних, інфляційні втрати та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (відповідно до п.8.3. договору) за весь час прострочення - до моменту фактичного виконання зобов'язання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною третьою статті 163 ГПК України встановлено, що в разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Отже, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, підлягає доплаті сума судового збору.
Відповідно до п.6, 7 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Частиною 4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
До заяви про збільшення позовних вимог позивачем не додано доказів доплати судового збору з урахуванням нової ціни позову.
Водночас, позивач не вказує в своїй заяві розмір збільшених позовних вимог, що підлягають стягненню судом на його користь, а тому вказана заява по своїй суті не є заявою про збільшення позовних вимог в розумінні ст.46 ГПК України
Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду, як таку, що подана на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 234, 238, ГПК України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейл» від 15 грудня 2025 року прийняти до розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.В. Васянович