Ухвала від 04.12.2025 по справі 925/964/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2025 року Черкаси справа №925/964/24(925/1315/25)

Вх.суду № 15720/25 від 27.10.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 27.10.2025 №02-44/781

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК 2019"

про визнання недійсним договору про надання послуг з навантаження-розвантаження, вивезення (переміщення) лісопродукції від 05.01.2023 №05/01 та стягнення грошових коштів у сумі 210 000,00 грн.,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду позовну заяву боржника від 27.10.2025 №02-44/781 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК 2019" визнати недійсним договір про надання послуг з навантаження-розвантаження, вивезення (переміщення) лісопродукції № 05/01 від 05.01.2023, стягнути 210 000,00 грн. боргу та 4844,80 грн. судового збору.

2. Разом з тим, судове засідання не відбулося у зв'язку з технічними причинами, що підтверджується відповідним актом суду від 04.12.2025.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

3. На час виготовлення цієї ухвали до суду надійшли заяви:

від боржника-позивача - від 12.12.2025 (вх.суду №18595/25 від 12.12.2025) про збільшення позовних вимог до суми 4100000 грн., яка мотивована тим, що позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; що у пункті 5 прохальної частини позовної заяви допущено описку щодо суми заявленої до стягнення та замість правильної суми 4 100 000,00 грн. помилково зазначено 210 000,00 грн., що не відповідає фактичним розрахункам та долученим до позову доказам, що ціна позову вказана в позовній заяві становить 4100000,00 грн., саме з цієї суми було розраховано та сплачено судовий збір;

від відповідача - від 15.12.2025 (вх.суду №18675 від 15.12.2025) із запереченнями щодо задоволення заяви про збільшення розміру вимог, які обґрунтовано тим, що за подання позовної заяви у даній справі з ціною позову 4 100 000 грн., сплаті підлягає судовий збір у сумі 61 500 грн., а з урахуванням подання позовної заяви через підсистему «Електронний суд» із застосуванням коефіцієнту 0,8 - 49 200 грн.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд установив, що позовна заява у своїй вступній частині містить оголошену ціну позову 4100000 грн. в той час, як у прохальній частині заявлено вимогу про стягнення 210000 грн., що мотивувальна частина позовної заяви не містить ні розрахунку, ні зазначення суми стягнення у зв'язку з викладеними обставинами та обґрунтуваннями щодо визнання недійсним правочину на підставі ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, тому зазначення суми 210000 у прохальній частині дійсно може розглядатися як описка позивача.

Разом з тим, розпоряджатися своїми вимогами є правом позивача, заяву чи то про описку, чи то про збільшення вимог подано до початку розгляду справи по суті (оскільки судове засідання не відкривалось), тому заяву позивача від 12.12.2025 суд оцінює як заяву про збільшення розміру вимог (збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві).

Однак, згідно з позовною заявою основною вимогою позивача є визнання недійсним договору, а вимога про стягнення сплаченої згідно з цим договором суми - є похідною вимогою. Наслідки визнання правочину недійсним зі спеціальних підстав, передбачених ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, прямо передбачені ч.3 тієї ж ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства і підлягають застосуванню судом незалежно від їх заявлення. Тому вимога про стягнення 4 100 000 грн. не є самостійною вимогою, не спрямована на "збагачення" позивача, а спрямована на повернення сплачених за договором коштів.

Отже, ставка судового збору за подання позовної заяви з вимогою про визнання недійсним договору і повернення сплачених за ним коштів визначається як за позовні вимоги немайнового характеру, за якою розмір судового збору визначається згідно з підп.4 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 15 січня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Черкаський фанерний комбінат" (відповідача).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Прийняти заяву позивача від 12.12.2025 до розгляду та розглядати позов з наступними вимогами

визнати недійсним договір про надання послуг з навантаження-розвантаження, вивезення (переміщення) лісопродукції № 05/01 від 05.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (код ЄДРПОУ 41963147, вул.Смілянська, буд.115, кв.102, м. Черкаси, 18008) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУК 2019" (код ЄДРПОУ 42783485, пр.Хіміків, буд.47, м.Черкаси, 18036);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК 2019" (код ЄДРПОУ 42783485, пр.Хіміків, буд.47, м. Черкаси, 18036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (код ЄДРПОУ 41963147, вул. Смілянська, буд.115, кв.102, м. Черкаси, 18008) 4 100 000,00 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК 2019" (код ЄДРПОУ 42783485, пр.Хіміків, буд.47, м. Черкаси, 18036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (код ЄДРПОУ 41963147, вул.Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008) 4844,80 грн. судового збору.

6. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул.Грушевського, 1д, м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул.Набережна Перемоги,30, м.Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570) відповідно до ст..62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати у справу №925/964/24(925/1315/25) оригінали або належним чином завірені копії:

платіжних доручень: №735 від 18.07.2023 на суму 2 096 550,00 грн. та №739 від 18.07.2023 на суму 2 003 450,00 грн., що підтверджують перерахування коштів з рахунку ТОВ "ФКТН Агро плюс" № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ "БУК 2019" № НОМЕР_2 про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК 2019";

платіжних документів: №42 від 18.07.2023 на суму 5 241 375,00 грн. та №43 від 18.07.2023 на суму 5 008 625,00 грн., що підтверджують перерахування коштів з рахунку ТОВ "БУК 2019" № НОМЕР_2 на рахунок ТОВ "ФКТН Агро плюс" № НОМЕР_1 про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю БУК 2019" грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2025, повний текст ухвали виготовлено 16.12.2025.

Направити цю ухвалу сторонам, АТ КБ "Приватбанк".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Попередній документ
132647609
Наступний документ
132647611
Інформація про рішення:
№ рішення: 132647610
№ справи: 925/964/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
21.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2024 15:20 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 09:50 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:10 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:50 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 12:40 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
03.04.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
13.05.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 09:20 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 09:40 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:15 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 11:50 Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.12.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 11:20 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:45 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 12:40 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 09:15 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.01.2026 11:20 Господарський суд Черкаської області
29.01.2026 12:30 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 09:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Носань Наталія Сергіївна
відповідач (боржник):
Галушко Ігор Михайлович
ФОП Демченко Богдан Петрович
ФОП Крикун Людмила Іванівна
Куриленко Анатолій Вікторович
ФОП Півторак Олександр Іванович
ФОП Півторак Олесандр Іванович
ПП"Мірабелла К- П"
ТОВ "Атлант Техком"
ТОВ "Бартейм-Прайс"
ТОВ "Бук 2019"
ТОВ "БУК 2019"
ТОВ "Компанія "АКТС"
ТОВ "Монтеро Сітігруп"
ТОВ "Торгівельна фірма "Сірокко"
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
ТОВ "Черкаський фанерний комбінат"
ТОВ"Монтеро Сітігруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"
ПП "Укргосптовари"
Черкаський фанерний комбінат
Фізична особа-підприємець Штепа Костянтин Іванович
за участю:
ФОП Вовк Сергій Миколайович
ФОП Драганюк Віталіна Михайлівна
Житомирська обласна прокуратура
Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ПП"Мірабелла К- П"
ФОП Стужук Анна Миколаївна
ТОВ "Атлант Техком"
ТОВ "Вудпак"
ТОВ "Компанія "АКТС"
ТОВ "ТФ "Сірокко"
ТОВ"Дефенс Технолоджі"
Шевченківський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Виконувач обов"язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
ТОВ "Агро Експерт"
ТОВ "Бук 2019"
ТОВ "БУК 2019"
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
АТ КБ "ПриватБанк"
Житомирська обласна прокуратура
ПП"Мірабелла К- П"
Рупс Вікторія Олексіївна
ТОВ "Торгівельна фірма "Сірокко"
ТОВ "ТФ "Сірокко"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Шкварко Вікторія Вікторівна
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Виконувач обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Савенко Юлія Никифоровна
ТОВ "Агро Експерт"
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"
Шевченківський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач в особі:
Лугинська селищна рада
представник:
Бучинська Ірина Володимирівна
представник заявника:
Савенко Юлія Никифорівна
представник позивача:
Назаренко Сергій Анатолійович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ФКТН Агро Плюс"
стягувач:
Житомирська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О