Справа № 451/1330/25
Провадження № 2/451/499/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 грудня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Сологуб І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
з участю представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача - Шептицької районної ради Львівської області - Вавринчук Н.О.
встановив:
у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області та Шептицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.
11.08.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 22.10.2025 - № 50, призначено повторний автоматизований розподіл усіх невирішених справ, матеріалів, що перебували у провадженні судді Куцик-Трускавецької О.Б., яка вибула у відпустку для догляду за дитиною, що потребує індивідуального догляду матері.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 28.10.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області та Шептицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю прийнято до провадження. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження.
03.12.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виключення зі складу сторін співвідповідача Шептицьку районну державну адміністрацію Львівської області ( вул. Паркова, буд. 4А, м. Шептицький, Львівська обл., 80100, ЄДРПОУ 44265757). Клопотання обґрунтоване тим, що Шептицька районна державна адміністрація Львівської області на виконання ухвали суду від 28.10.2025 року надала суду відзив на позовну заяву. У своєму відзиві Шептицька районна державна адміністрація Львівської області зазначає: “Власником об'єктів незавершеного будівництва, проданих за Договорами, а отже і їх продавцем, була Радехівська районна рада. Радехівська районна державна адміністрація виступала представником сторони по договору, в обсязі чітко визначених власником майна повноважень, відповідно до рішення Радехівської районної ради Львівської області від 12.04.2005 за No174, тому вважають безпідставним залучення Шептицької РДА як співвідповідача у справі. Сторона позивача вважає, що Шептицьку районну державну адміністрацію Львівської області необхідно виключити зі складу відповідачів як неналежного співвідповідача.
Підготовче засідання 08.12.2025 протокольно відкладено на 17.12.2025.
Ухвалою підготовчого засідання від 17.12.2025 виключено із числа співвідповідача - Шептицьку районну державну адміністрацію Львівської області (вул. Паркова, буд. 4А, м. Шептицький, Львівська обл., 80100, ЄДРПОУ 44265757) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області та Шептицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Клопотання про допит свідків просить задовольнити.
Від керівника Шептицької районної ради Львівської області - 17.12.2025 надійшло клопотання про його неможливість участі у підготовчому засіданні.
Представник відповідача - Шептицької районної ради Львівської області - Вавринчук Н.О. в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
Докази сторонами надані.
Щодо вирішення клопотання сторони позивача про виклик в судове засідання свідків, то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.
Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.
Наведені представником позивача доводи щодо необхідності виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суд вважає підставними, так як вказані особи можуть надати суду пояснення щодо обставин справи, ствердити або спростувати доводи та заперечення сторін, а тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи доцільно викликати таких до суду.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.
Також судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.01.2026 о 09.00 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Клопотання представника позивача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), а забезпечення їх явки в судове засідання покласти на представника позивача.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, допит свідків.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Патинок