Ухвала від 17.12.2025 по справі 463/6175/24

Справа №463/6175/24

Провадження №2/463/423/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат Кріль О.М., діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1291596 від 25 червня 2024 року, звернулася до суду з позовом про зобов'язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 4610137200:05:006:0440 і 4610137200:05:006:0451 шляхом знесення за власний рахунок самочинного будівництва - будинку, розташованого частково на зазначених земельних ділянках та на земельній ділянці з кадастровим номером 4610137200:05:006:0348, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , дачний кооператив «Мрія Пасічна».

Разом з позовом представник позивача також подала до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 1 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 2 липня 2024 року позов залишено без руху та повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Вказаною ухвалою судом також було встановлено, що даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, щодо якого подано позов, знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, дачний кооператив «Мрія Пасічна».

15 липня 2024 року на адресу суду на виконання вказаної вище ухвали від представника позивача Кріль О.М. надійшла виправлена редакція позовної заяви разом з супровідним листом, якими повідомлено останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 9 вересня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за таким, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року за клопотання представника позивача призначено в справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ «ГАЛ-СВІТ» Грінько О.І., направлено в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

6 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 026/25 від 1 вересня 2025 року за результатами проведення будівельно- та земельно-технічної експертиз.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні 17 грудня 2025 року представник позивача Кріль О.М. позов підтримала та вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання 17 грудня 2025 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце такого, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2026 року о 9:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , дачний кооператив «Мрія Пасічна», земельна ділянка 4610137200:05:006:0348, реєстраційний номер облікової кратки платника податків та паспортні дані невідомі.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Попередній документ
132647114
Наступний документ
132647116
Інформація про рішення:
№ рішення: 132647115
№ справи: 463/6175/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2026)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: Про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.09.2024 12:15 Личаківський районний суд м.Львова
17.10.2024 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
17.10.2025 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
11.11.2025 10:15 Личаківський районний суд м.Львова
02.12.2025 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
17.12.2025 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
15.01.2026 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
12.02.2026 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
03.03.2026 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
24.03.2026 10:15 Личаківський районний суд м.Львова
30.04.2026 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
29.05.2026 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
06.07.2026 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
відповідач:
Зварич Богдан Михайлович
позивач:
Дмитришин Орест Ігорович
представник позивача:
Кріль Ольга Миколаївна