Ухвала від 17.12.2025 по справі 444/3391/25

Справа № 444/3391/25

Провадження № 2-п/444/23/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області постановив заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено у повному обсязі.

05 грудня 2025 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що обставини справи були встановлені не в повному обсязі,у відповідача наявні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Звернув увагу на те, що на його адресу не надходило жодного листа про виклик до суду, а відтак він не знав та не міг знати про судове засідання, яке відбулось 22 жовтня 2025 року. Зазначив, що викладені його дружиною обставини не відповідають дійсності, між сторонами не виключене примирення. Просив поновити строк для подання даної заяви, переглянути заочне рішення суду, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи те, що відповідачу заочне рішення не було вручено в день його проголошення, те, що відповідач отримав його копію лише 18.11.2025 року, тому строк для подання даної заяви відповідачу потрібно поновити.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із пояснень заявника, на його адресу не надходило жодного листа про виклик до суду, а відтак він не знав та не міг знати про судове засідання, яке відбулось 22 жовтня 2025 року. Також докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заяву потрібно задовольнити, заочне рішення потрібно скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України.

Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14 годину 15 хвилин 28 січня 2026 року у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Жовква, вул. Героїв України, 3А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.

Попередній документ
132646988
Наступний документ
132646990
Інформація про рішення:
№ рішення: 132646989
№ справи: 444/3391/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.10.2025 13:40 Жовківський районний суд Львівської області
17.12.2025 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
28.01.2026 14:15 Жовківський районний суд Львівської області
20.04.2026 13:40 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
відповідач:
Панас Роман Іванович
позивач:
Каранець Вікторія Олександрівна